Azure New Portal: 'Multi Blades' improvements

שלום רב
אז רגע לפני שאוציע בלוג על Elastic Pools, אני רוצה לכתוב על שיפור מאד משמעותי שבוצע לפני מספר שבועות בפורטל החדש. השיפור מציע יכולת ניטור ועבודה על מספר בליידים (Blade) בו זמנית.

בלייד בפורטל החדש משמעותו מסך שנפתח בלחיצה על לינק כל שהוא.
עד היום אפשר היה לפתוח Blade אחד בלבד בכל לחיצה.
מהגירסא האחרונה של הפורטל אפשר לפתוח כמה Blades שרוצים ומתאים לצרכים שלי.
אפשר ללכת למשל ליישות הוירטואלית הנקראית SQL Server ובו יש כמה בסיסי נתונים לסמן כמה בסיסי נתונים ואז להקיש מקש ימין Compare ונפתחים כמה Blades שרוצים.

אני רוצה להראות דווקא דוגמא של Resource Group שזו גם ישות וירטואלית שמתארת הקשר לוגי של רכיבים, שיש בהם Storage, redis, DB וסרביס.

לאחר הפתיחה אנו מסמנים ב V את הרכיבים הרצויים שאנו רוצים שייפתחו

ואז מקישים מקש ימים Compare

ואז נפתחים כמה Blades בו בזמן וניתן לראות תמונה רחבה יותר...
פה למשל רואים 3 רכיבים פתוחים בו בזמן.

פיתוח זה מאד נוח. ואני כבר עושה בו שימוש.
נסו ותהנו.
פיני

Comments

How to restore deleted Azure Synapse dedicated SQL pool

Existing dedicated pool can be easily restored from Azure portal or PowerShell command, but for now deleted pool could be restored from PowerShell only! Example: # Connect to Azure with system-assigned managed identity $AzureContext = (Connect-AzAccount -Identity).context # set and store context $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $AzureContext.Subscription -DefaultProfile $AzureContext # $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $SubscriptionName -DefaultProfile $AzureContext $SubscriptionName="Databases" $ResourceGroupName="stg-rg-we" $ServerName="stg-synapse-we" $DatabaseName="sql_we_2023_11_07_13_42" $NewDatabaseName="sql_dp_we_deleted" ######################################## $token = (Get-AzAccessToken -ResourceUrl https://database.windows.net).Token $SubscriptionId = "ce088f9e-1111111a3914b" $DedicatedPoolEndPoint = "stg-synapse-we.sql.azuresynapse.net" $DedicatedPoolName = $DatabaseNam...

The journey to the Lakehouse

A long time has passed since the last post, we have gone through a long and tedious journey to adapt what Azure offers us, to our needs. Our needs were simple, the Current Datawarehouse (SQL Server on VM inazure) served the BI. ML teams worked on GCP, we want to let both teams to work on Azure in a platform that will have the ability to scale and will not fail every 2 days. We checked: Snowflake on azure Synapse analytics GCP We decided to go for the full Azure product for the reasons: Migration time support costs Synapse as a platform contains many components, and the challenge was to find what fits us as an organization and as a group. The knowledge of the people and their abilities influenced the plans. Here's what we planned and what we did: We start to put everything in the Data Lake in parquet or delta format, build on top of Azure ADLS gen 2. We had to move some data to T-SQL compatible platform, so this involves setting up a dedicated Synapse pool , which is a fully man...

Azure SQL DB tiers comparison

Hi All In the last few month Brent Ozar gae us 2 masterpiece blogs related to Azure SQL DB: How fast can a $21,468/mo Azure SQL DB load data? In this blog Brent compared the abilities of Azure SQL DBs to load Data - he compared all combinations of vCors tiers. (When I asked him about comparing the Standard\Premium tiers, he told me to do it.... :-) ) There’s a bottleneck in Azure SQL DB storage throughput. In this blog Brent showed us that in the vCors world the storage throughput has limit and there is not need to pay so much money when you need to upload lots of data. So I took have taken up his challenge and done a comparison in Azure SQL DB in Standard\Premium tiers. I have created a new DB with 1 Table. I have generated 7 GB of DATA, and created the file in my local on premise drive (Yes, do not kill me, I did not had the time to put it on azure), and uploaded it via BCP command. bcp "TableNam...

SQL Azure for DBAs and Data Engineers

Search This Blog