Skip to main content

SQL Azure: DTU vs vCore

שלום לכולם

אז כהשהכל התחיל אי שם ב 2010 הייתה אפשרות לבחור בין
Web Edition
Business Edition

כאשר גריסה אחת הייתה מוגבלת במקום ויותר איטית והשניייה מהירה,(מי שזוכר את גרסאות אלו שיצביע :-)) זהו.
ואז נכנס עולם של 

Basic service tier

Standard service tier

Premium service tier

לאחר זמן נכנס 
PRS service tier  (sorry to say but will be closed on 1.1.19)
כאשר בעצם מדברים על 
Tiers
ארכיטקטורת החומרה היא שונה בין סוג לסוג. הדבר משיפע על זמני גיבויים, על עלויות, על רמות ביצועים שונות, SLA שונה, מיקום סטורג שונה ועוד. ועוד.

(אחרי כן הוסיפו pools - אבל לא אדבר על זה כלל פה וגם לא על הייצור החדש הקרוי managed instance)
במשך הזמן הוסיפו לכל סוג שכבה של גרסה שונה שמצביעות על כך שמאחרי הקלעים יש זיכרון שונה, ועוד.

כאשר הכל נמדד במדד משוקלל שנקרא DTU.
לכל סוג ולכל שכבה יש הגדרה של מקסימום DTU.

וכך כאשר ה DTU הגיע ל 100 אחוז היית צריך לבדוק ולעשות אחת מכמה אפשרויות:
* להעלות שכבה.
* לתקן קוד.
* לעשות תחזוקה ועוד.

את כל ההבדלים בין כל סוג וסוג ניתן לקרוא פה:
אפשר לומר שהתימחור הוא די אטרקטיבי ולדעתי הוא זה שתרם לכניסה הגדולה של המוצר לקהל הלקוחות.

ואז נולד הדור הבא המבוסס על vCore
שיטת בניה של מכונות המורכבות מ 2 tiers:

General Purpose service tier

Business Critical service tier

כאשר בכל Tier כרגע יש 5 סוגי מכונות 
GP_Gen4_1
GP_Gen4_2
GP_Gen4_4
GP_Gen4_8
GP_Gen4_16
ומיקרוסופט מתחילים ממה שנקרא דור 4 של המכונות כלומר קומבינציה של 
IOPS, RAM, Storage
שמנוהל לפי המכונה. בטח בהמשך יהיה דור חמש וכדומה.
פה בניגוד לשיטה הקודמת יש פירוט כמה זיכרון יש בכל מכונה והיכן ממוקם הסטורג' ולכמה iops היא אמורה לענות.
את ההבדלים ברמות ניתן לקרוא פה:

אם עד היום היינו עיוורים וניחשנו לפי ביצועים שמדדנו.
היום נעבור למדידה מדוייקת ולצורך מדוייק יותר
סתם כדוגמא - GP_Gen4_16  -  112 GB Ram
ועכשיו בקשר לתימחור:
מכונות חזקות אמורות להיות יותר זולות בשיטה החדשה, מכונות חלשות אמורות להיות יותר יקרות בשיטה החדשה.
שכל אחד יעשה את השיקול שלו.

עוד על התיעוד ועל ההבדלים ניתן לקרוא פה:

וזו התמונה המייצגת את ההבדלים:



להלן כמה הנחיות כיצד להגיע לזה:
ניגשים למסך בחירת ה tier - המסך הרגיל:


בוחרים את ה vCore.

וזה המסך המודבר:
1. סוג השימוש - משפיע על סוג סטורג' ו SLA וכמובן מחיר.
2. כרגע ניתן לבחור רק gen4. בהמשך יהיהו עוד.
3. מסך קטן של חיזוב עלויות לפי סטורג ולפי סוג המכונה.
4. פה אפשר להביר רשיון מה on prem - למשל עשית מיגרציה על מכונה שאתה משלם עליה - אתה יכול להעביר רשיון וזה יחסוך עלויות.
5. העלאת והורדת סוג המכונה  בתוך דור 4.
6. הגדלת סטורג' למשל חצי טרה בסוג הזה שווה 70 דולר.
7. הגדרה של כמה ימי גיובי יש לפי הבחירה שלך.


כמו שראים - ניהול האפשרויות שלנו גדל ואמור להתאים לצורכים הגדלים והולכים של השוק.
מצד שני המורכבות והתלויות גדלות וצריך להבין מה זה אומר כל דבר - מה אומר ל בסיס נתונים שהסטורג הוא כזה וכזה...

ימים יגידו אם וכאשר ישתמשו בזה.
זמין לשאלות.
פיני











Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Extended Events in SQL Azure

Hi Everybody   Today an English post about 'Extended Events in SQL Azure', some of you shorten the name to 'EE' and some to 'XEvent'. I Love EE so this is how I will call it in this post.   This feature was introduce in SQL Server 2008 and its should help collecting DATA about what is running in the Server.   More Details about this SQL Server feature can be found in this Link: https://msdn.microsoft.com/library/bb630282.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396   There are a few differences between EE in SQL Azure and regular SQL Server: In SQL Server versions the EE are on the Server level and therefore you create sessions on Server. In SQL Azure the server is a virtual entity - so the EE is in DB level and you create the session on DataBase. In SQL Server versions the EE can write to files on the server. SQL Azure does not have drives for files (SQL Azure is PAAS.....:-)). There is an option to write to blob storage, for this we need t...
Post a Comment
Read more

How to restore deleted Azure Synapse dedicated SQL pool

  Existing dedicated pool can be easily restored from Azure portal or PowerShell command, but for now deleted pool could be restored from PowerShell only! Example: # Connect to Azure with system-assigned managed identity $AzureContext = (Connect-AzAccount -Identity).context # set and store context $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $AzureContext.Subscription -DefaultProfile $AzureContext # $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $SubscriptionName -DefaultProfile $AzureContext $SubscriptionName="Databases" $ResourceGroupName="stg-rg-we" $ServerName="stg-synapse-we"   $DatabaseName="sql_we_2023_11_07_13_42" $NewDatabaseName="sql_dp_we_deleted" ######################################## $token = (Get-AzAccessToken -ResourceUrl https://database.windows.net).Token $SubscriptionId = "ce088f9e-1111111a3914b" $DedicatedPoolEndPoint = "stg-synapse-we.sql.azuresynapse.net" $DedicatedPoolName = $DatabaseNam...
Post a Comment
Read more

The journey to the Lakehouse

A long time has passed since the last post, we have gone through a long and tedious journey to adapt what Azure offers us, to our needs. Our needs were simple, the Current Datawarehouse (SQL Server on VM inazure) served the BI. ML teams worked on GCP, we want to let both teams to work on Azure in a platform that will have the ability to scale and will not fail every 2 days. We checked: Snowflake on azure Synapse analytics GCP We decided to go for the full Azure product for the reasons: Migration time support costs Synapse as a platform contains many components, and the challenge was to find what fits  us as an organization and as a group. The knowledge of the people and their abilities influenced the plans. Here's what we planned and what we did: We start to put everything in the Data Lake in parquet or delta format, build on top of Azure ADLS gen 2. We had to move some data to T-SQL compatible platform, so this involves setting up a dedicated Synapse pool , which is a fully man...
Post a Comment
Read more