Skip to main content

Static Data Masking in SQL Server

סיפור המעשה התחיל לפני שנים מספר, אז אמרתי לחבר צוות שלי: יללה חייבים לבדוק את הגיבויים.
אז איך בודקים גיבויים? משחזרים.

אכן רעיון מעולה - ויותר טוב זה לחבר אליו אפליקציה ולוודא שהדברים עובדים...

אבל אז הבנו שמידע הלקוחות נחשף - אז בנינו סקריפט שמעדכן את המידע בטבלאות הרלוונטיות. ומאז הכל דבש (כמובן לבנות סקריפט שרץ ומעדכן מידע על טבלאות ענק זה לא רק עדכון פשוט אלא חייבים לעשותו בלופ ובטרנזקציות קטנות.... וצריך הבנה בזה)

באו החכמים ממיקרוסופט (באמת ישבו על זה צוותים ובנו GUI מדהים) ופיתחו את הפיצ'ר הידוע בשם :
Static Data Masking.

ראשית מהיכן מריצים?
מ SSMS 18 ומעלה. אין פה תלות לגירסת בסיס הנתונים.

מהו במהותו? מגדירים שדות שיימוסכו - רץ גיבוי - רץ שיחזור ואז יש הרצת עדכון לשדות הממוסכים לפי הגדרת השדות למיסוך כמובן ב Bulk אחד. מעדכנים בפועל את המידע הקיים.

הפיצ'ר במהותו נכון אבל באמת לא נראה לי שמישהו שיש לו בסיס נתונים בגודל מעל כמה GB יוכל להשתמש בו - העדכון כמובן עף על טבלאות גדולות.
למשל אם מעדכנים כמה שדות באותה טבלה הוא מריץ לכל עמודה עדכון בפני עצמו, כמובן שזה לא יעיל....

בגלל שזה תוכנן כך - הנתונים הרגישים זמינים בקובץ הגיבוי וזה כשלעצמו לא יעבור לדעתי, בקרת רגולציה...

אז בקיצור החברים ממיקרוסופט השקיעו במסכים באמת מורכבים מפורטים וטובים...
אבל באמת? להשקיע בזה זמן? לא ברור לי מי קובע שם סדרי עדיפויות.
ותודה ליצחק וואנון ה DBA הבלתי נלאה...

הלינק לדוקומנטציה:
 
 





 
Labels:

Comments

  1. AnonymousDecember 4, 2022 at 9:51 AM

    To enjoy our VIP video games, you have to have minimal of|no less than} 20,000 Credits in your on-line account. However, Golden Buffalo is a game that is broadly examined on quantity of} on line casino websites. For 코인카지노 this cause, we are able to} affirm that it has an RTP of round 96%.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Extended Events in SQL Azure

Hi Everybody   Today an English post about 'Extended Events in SQL Azure', some of you shorten the name to 'EE' and some to 'XEvent'. I Love EE so this is how I will call it in this post.   This feature was introduce in SQL Server 2008 and its should help collecting DATA about what is running in the Server.   More Details about this SQL Server feature can be found in this Link: https://msdn.microsoft.com/library/bb630282.aspx?f=255&MSPPError=-2147217396   There are a few differences between EE in SQL Azure and regular SQL Server: In SQL Server versions the EE are on the Server level and therefore you create sessions on Server. In SQL Azure the server is a virtual entity - so the EE is in DB level and you create the session on DataBase. In SQL Server versions the EE can write to files on the server. SQL Azure does not have drives for files (SQL Azure is PAAS.....:-)). There is an option to write to blob storage, for this we need t...
Post a Comment
Read more

How to restore deleted Azure Synapse dedicated SQL pool

  Existing dedicated pool can be easily restored from Azure portal or PowerShell command, but for now deleted pool could be restored from PowerShell only! Example: # Connect to Azure with system-assigned managed identity $AzureContext = (Connect-AzAccount -Identity).context # set and store context $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $AzureContext.Subscription -DefaultProfile $AzureContext # $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $SubscriptionName -DefaultProfile $AzureContext $SubscriptionName="Databases" $ResourceGroupName="stg-rg-we" $ServerName="stg-synapse-we"   $DatabaseName="sql_we_2023_11_07_13_42" $NewDatabaseName="sql_dp_we_deleted" ######################################## $token = (Get-AzAccessToken -ResourceUrl https://database.windows.net).Token $SubscriptionId = "ce088f9e-1111111a3914b" $DedicatedPoolEndPoint = "stg-synapse-we.sql.azuresynapse.net" $DedicatedPoolName = $DatabaseNam...
Post a Comment
Read more

The journey to the Lakehouse

A long time has passed since the last post, we have gone through a long and tedious journey to adapt what Azure offers us, to our needs. Our needs were simple, the Current Datawarehouse (SQL Server on VM inazure) served the BI. ML teams worked on GCP, we want to let both teams to work on Azure in a platform that will have the ability to scale and will not fail every 2 days. We checked: Snowflake on azure Synapse analytics GCP We decided to go for the full Azure product for the reasons: Migration time support costs Synapse as a platform contains many components, and the challenge was to find what fits  us as an organization and as a group. The knowledge of the people and their abilities influenced the plans. Here's what we planned and what we did: We start to put everything in the Data Lake in parquet or delta format, build on top of Azure ADLS gen 2. We had to move some data to T-SQL compatible platform, so this involves setting up a dedicated Synapse pool , which is a fully man...
Post a Comment
Read more