Skip to main content

Azure New Portal: 'Multi Blades' improvements

שלום רב
אז רגע לפני שאוציע בלוג על Elastic Pools, אני רוצה לכתוב על שיפור מאד משמעותי שבוצע לפני מספר שבועות בפורטל החדש. השיפור מציע יכולת ניטור ועבודה על מספר בליידים (Blade) בו זמנית.

בלייד בפורטל החדש משמעותו מסך שנפתח בלחיצה על לינק כל שהוא.
עד היום אפשר היה לפתוח Blade אחד בלבד בכל לחיצה.
מהגירסא האחרונה של הפורטל אפשר לפתוח כמה  Blades שרוצים ומתאים לצרכים שלי.
אפשר ללכת למשל ליישות הוירטואלית הנקראית SQL Server ובו יש כמה בסיסי נתונים לסמן כמה בסיסי נתונים ואז להקיש מקש ימין Compare ונפתחים כמה  Blades שרוצים.

אני רוצה להראות דווקא דוגמא של Resource Group שזו גם ישות וירטואלית שמתארת הקשר לוגי של רכיבים, שיש בהם Storage, redis, DB  וסרביס.

 

 
לאחר הפתיחה אנו מסמנים ב V את הרכיבים הרצויים שאנו רוצים שייפתחו
 
 ואז מקישים מקש ימים Compare 


ואז נפתחים כמה Blades בו בזמן וניתן לראות תמונה רחבה יותר...
פה למשל רואים 3 רכיבים פתוחים בו בזמן.




פיתוח זה מאד נוח. ואני כבר עושה בו שימוש.
נסו ותהנו.
פיני

Comments

Popular posts from this blog

Availability Zones in Azure and the relation to SLA in Azure SQL DB

שלום לכולם כאשר מקנפגים Azure SQL DB מנוהל והוא תחת Premium or Business Critical Toers מיקרוסופט שואלים אותך: Would you like to make this database zone redundant? מה זו השאלה הזו? מה ההשפעה שלה ומה העלות שלה? אז עשינו ובדקנו מה ההשפעה. הלינק הבסיסי להסבר הקונפיגורציה הזו הוא זה: https://azure.microsoft.com/is-is/blog/azure-sql-database-now-offers-zone-redundant-premium-databases-and-elastic-pools/ מה זה אומר? זה מסביר על המושג הקריטי Availability Zones ועל השימוש שלו ב SLA של הדיבי שלנו. ובכן בכל דאטה סנטר בענן יש בעצם 3 דאטה סנטרים, הכל מנותק אחד מהשני. https://docs.microsoft.com/en-us/azure/availability-zones/az-overview לכל Azure SQL DB יש 3 עותקים ניסתרים, מיקרוסופט נותנת אופציה לשמור את אחד העותקים הניסתרים ב Availability Zone אחר. הדבר מעלה את ה SLA כך שאם יש תקלה ב Availability Zone אחד זה לא משפיע על ה DB. לכן אני ממליץ בחום לכולם לאפשר את הקונפיגורציה הזו.

How to restore deleted Azure Synapse dedicated SQL pool

  Existing dedicated pool can be easily restored from Azure portal or PowerShell command, but for now deleted pool could be restored from PowerShell only! Example: # Connect to Azure with system-assigned managed identity $AzureContext = (Connect-AzAccount -Identity).context # set and store context $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $AzureContext.Subscription -DefaultProfile $AzureContext # $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $SubscriptionName -DefaultProfile $AzureContext $SubscriptionName="Databases" $ResourceGroupName="stg-rg-we" $ServerName="stg-synapse-we"   $DatabaseName="sql_we_2023_11_07_13_42" $NewDatabaseName="sql_dp_we_deleted" ######################################## $token = (Get-AzAccessToken -ResourceUrl https://database.windows.net).Token $SubscriptionId = "ce088f9e-1111111a3914b" $DedicatedPoolEndPoint = "stg-synapse-we.sql.azuresynapse.net" $DedicatedPoolName = $DatabaseNam...

Configuring secondary database in Azure SQL DB - Bug found

Hi All Last week we had an issue with a secondary DB in geo replication and fail over group. To make the long story short we had to delete the secondary and recreate a secondary from scratch . And now let me tell you the story, we build a DB in P6 tier - very high, expensive and highly available. Then we add a geo replication copy via the platform, like it shows here. This is take from MSFT documentation: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql/database/active-geo-replication-overview It is written:  " Both primary and secondary databases are required to have the same service tier. It is also strongly recommended that the secondary database is created with the same backup storage redundancy and compute size (DTUs or vCores) as the primary. If the primary database is experiencing a heavy write workload, a secondary with lower compute size may not be able to keep up with it. That will cause redo lag on the secondary, and potential unavailability of the secondary. To mit...