Skip to main content

Performance Recommendations you DO NOT want to do in your Azure SQL DB

שלום לכולם
בתקופה האחרונה אני רואה טרנד מאד חזק של בלוגים ומאמרים שאומרים "אל תהיה טיפש.... אל תעשה את זה.." או בלוגים בסגנון של "רעיונות ממש - אבל ממש רעים..".
אז יילה גם אני ארחב על הגל הזה בהקשר של SQL Azure.
והיום ה - "אל תהיה טיפש" מספר 1:
 
יש בפורטל מסך השייך לכל בסיס נתונים ובו פעולות אפשריות על בסיס הנתונים - החל בפתיחת קריאה - עבור לשינוי יכולות וביצועים וכלה בהמלצות.
תחת הכותרת:
"SUPPORT + TROUBLESHOOTING"
יש 5 אפשרויות לחיצה
הראשונה בודקת מצב כללי של בסיס הנתונים.
האחרונה זו פתיחת קריאה ישר על בסיס הנתונים הזה - מאד נוח לשימוש וממליץ לפתוח קריאה מפה.
 

 

 
השניה מציגה סיכום קצר של נקודות 3 וארבע כלומר
 
Over view on Query insights - that is the same as query store
and Overview on Performance Recommendations.
 
זהו המסך:
 
 
 
 

המסך מחולק ל 4 חלקים - למעלה זהו החלק שאחראי על
 
 Overview on Performance Recommendations:
Create & Drop indexes & Fix Schema issues
 
כאשר בצד שמאל ההמלצות
באמצע סיכום של פעילות שמתבצעת עכשיו במידה ולחצת שאתה מוכן שיופעלו ההמלצות בצורה אוטמטית.
בצד ימין קישור למסך שמאפשר לך להחליט האם אתה מאשר שההמלצות יבוצעו אוטמטית.
 
בחלק התחתון של המסך יש סיכום של השאילות שמשפיעות ובעצם על פיהם ההמלצות נקבעות - שזהוא סוג של  אודיט מאד נוח ושימושי ומלמד מה עובר על המערכת - אבל לא עליו נדבר היום!.
 
בקיצור להלן 3 שלינקים שמסבירים היטב דברים על מסך זה:
 
 
מעולה - עכשיו כולם מומחים.
ועתה נסביר ממה צריך להיזהר כדי לא לצאת טיפשים:
 
יש לנו בסיס נתונים שעובדים עליו הרבה והוא גם מאד גדול
נכנסים אליו ומקבלים למעלה שורה סגולה עם המלצה
 
 
 
לוחצים על ההמלצה וההמלצה שלהם הייתה להוסיף דחוף אינדקס שישפר ביצועים
HIGH IMPACT
 
 
 

 
 
לוחצים על השורה - שמחים ומאושרים כדי לראות איזה אינדקס יציל לנו את המערכת:
 
 שימו לב לפרטים הרבים ואפילו - וזה חידוש ל
DISK SPACE NEEDED
 
וואו יש לנו פה 22 GB של אינדקס - די גדול.
 
אנו נמצאים בבסיס נתונים P1 - כלומר 500 GB.
שימו לב שהאינדקס יהיה 4.4% מבסיס הנתונים.

בואו נראה את הסקריפט שהם מציעים להריץ:
 
אפשר לומר שהם יודעים לכתוב SQL.
אחלה אינדקס.
 
עכשיו ל"אל תהיו טיפשים - 1"
כן אפשר לאפשר להם אוטמטית לבנות ואיפילו זה לא משפיע על המערכת ולא מסיים את המקום בלוג - הכל עובד חלק וזה יפה מאד.
אולם למה ??? למה הם לא הוסיפו
WITH (DATA_COMPRESSION =  <option>) 
דבר שהיה חוסך מספר לא מבוטל של GB.
 
לא מבין מדוע - אבל ההמלצה היא לא להדליק את האוטמציה אלא להשתמש בתבונה בהמלצות שלה
 
יום נפלא.
פיני


Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

How to restore deleted Azure Synapse dedicated SQL pool

  Existing dedicated pool can be easily restored from Azure portal or PowerShell command, but for now deleted pool could be restored from PowerShell only! Example: # Connect to Azure with system-assigned managed identity $AzureContext = (Connect-AzAccount -Identity).context # set and store context $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $AzureContext.Subscription -DefaultProfile $AzureContext # $AzureContext = Set-AzContext -SubscriptionName $SubscriptionName -DefaultProfile $AzureContext $SubscriptionName="Databases" $ResourceGroupName="stg-rg-we" $ServerName="stg-synapse-we"   $DatabaseName="sql_we_2023_11_07_13_42" $NewDatabaseName="sql_dp_we_deleted" ######################################## $token = (Get-AzAccessToken -ResourceUrl https://database.windows.net).Token $SubscriptionId = "ce088f9e-1111111a3914b" $DedicatedPoolEndPoint = "stg-synapse-we.sql.azuresynapse.net" $DedicatedPoolName = $DatabaseNam...
Post a Comment
Read more

The journey to the Lakehouse

A long time has passed since the last post, we have gone through a long and tedious journey to adapt what Azure offers us, to our needs. Our needs were simple, the Current Datawarehouse (SQL Server on VM inazure) served the BI. ML teams worked on GCP, we want to let both teams to work on Azure in a platform that will have the ability to scale and will not fail every 2 days. We checked: Snowflake on azure Synapse analytics GCP We decided to go for the full Azure product for the reasons: Migration time support costs Synapse as a platform contains many components, and the challenge was to find what fits  us as an organization and as a group. The knowledge of the people and their abilities influenced the plans. Here's what we planned and what we did: We start to put everything in the Data Lake in parquet or delta format, build on top of Azure ADLS gen 2. We had to move some data to T-SQL compatible platform, so this involves setting up a dedicated Synapse pool , which is a fully man...
Post a Comment
Read more

Configuring secondary database in Azure SQL DB - Bug found

Hi All Last week we had an issue with a secondary DB in geo replication and fail over group. To make the long story short we had to delete the secondary and recreate a secondary from scratch . And now let me tell you the story, we build a DB in P6 tier - very high, expensive and highly available. Then we add a geo replication copy via the platform, like it shows here. This is take from MSFT documentation: https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-sql/database/active-geo-replication-overview It is written:  " Both primary and secondary databases are required to have the same service tier. It is also strongly recommended that the secondary database is created with the same backup storage redundancy and compute size (DTUs or vCores) as the primary. If the primary database is experiencing a heavy write workload, a secondary with lower compute size may not be able to keep up with it. That will cause redo lag on the secondary, and potential unavailability of the secondary. To mit...
Post a Comment
Read more