דילוג לתוכן הראשי

RETENTION on Temporal Tables

שלום לכולם
אכן הרבה זמן לא כתבתי, אשתדל לחזור לעצבי בקרוב.
והיום בקצרה על ניהול טבלאות temporal.
בקצרה ב SQL Server - החלו להשתמש ברעיון של שמירה אוטמטית של שינויים בנתונים בטבלה.
ואפשר לתשאל גם את הטבלה ההיסטורית וגם את הנוכחית בשליפה אחת:


/*State of entire table AS OF specific date in the past*/ SELECT [DeptID], [DeptName], [SysStartTime],[SysEndTime] FROM [dbo].[Department] FOR SYSTEM_TIME AS OF '2015-09-01 T10:00:00.7230011' ;

אחת הבעיות זה ניהול הטבלה ההיסטורית אי אפשר למחוק ממנה בצורה רגילה - ואצלי ב SQL Azure הדבר נהיה משמעותי עקב מגבלת הגודל.

לכן עלינו על נושא ה RETENTION שזה פיצ'ר מדהים שניתן בכל SQL Server ולהפתעתי גם ב SQL Azure.
יש אפשרות להגדיר כמה זמן יישמר המידע בטבלת היסטוריה.

כאשר יש סרביס מאחורה שרץ ומוחק מה שצריך ללא עומס מיוחד בבסיס הנתונים - לא הצלחתי להבין היכן זה רץ ומה חלונות הזמן שלהם.

הגדרה זו היא בשתי רמות, ברמת בסיס הנתונים שב Azure אתה מריץ את זה ב master.

--on master DB
ALTER DATABASE MyDB SET temporal_history_retention ON  

ואז ברמת הטבלה כולל הגדרה מה הזמן שאתה רוצה שיישמר

--on db
ALTER TABLE [MyDB ].[MyTable] 
SET (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_RETENTION_PERIOD = 1 WEEK));

או שזה מוגדר לשמור לתמיד ככה:
--on db
ALTER TABLE [MyDB ].[MyTable] 
SET (SYSTEM_VERSIONING = ON (HISTORY_RETENTION_PERIOD = INFINITE));

ואז זה עובד כמו שאומרים - פצצות.

כדי לראות מה מוגדר לך לכל טבלה זו השאילתא:

SELECT DB.is_temporal_history_retention_enabled,
SCHEMA_NAME(T1.schema_id) AS TemporalTableSchema,
T1.name as TemporalTableName,  SCHEMA_NAME(T2.schema_id) AS HistoryTableSchema,
T2.name as HistoryTableName,T1.history_retention_period,
T1.history_retention_period_unit_desc
FROM sys.tables T1  
OUTER APPLY (select is_temporal_history_retention_enabled from sys.databases
where name = DB_NAME()) AS DB
LEFT JOIN sys.tables T2   
ON T1.history_table_id = T2.object_id WHERE T1.temporal_type = 2


תגובות

  1. האם יש לוג שאפשר לראות את ההתקדמות של SQL במחיקה?

    השבמחק

הוסף רשומת תגובה

פוסטים פופולריים מהבלוג הזה

ועוד קצת על ניהול פיתוח לענן

היום עקב תקלה קטנה מול מיקרוסופט בוצע disable לחשבון. הדבר גרם לאתר לא לעבוד וכמובן 3 רולים נוטרלו. כשחזרו לחיים נדרשנו לעשות מחדש deploy ל 3 הרולים. (רוצים הסבר קטן לעבודה על הענן? ובכן תמצית הדבר הוא שכשאנו עוקפים נהלים שאנו יצרנו בשרתים שלנו מיקרוסופט - לא מרשים לעקוף וכך הכל חייב להתנהל לפי הספר... מה שתעלה לענן זה מה שירוץ ואם תשנה - השינויים יימחקו...) הבעיה החלה כאשר הסתבר שלא כל קבצי ה deploy נשמרו על מכונת הגירסה וכי אחד הקבצים שודרג לגירסא חדשה שטרם עלתה לענן.... הדבר גזל 4 שעות בנסיון להחזיר את הגירסה... מסקנתי היא כי חייב להיות נוהל שמירת קבצי deploy מיד אחרי העלתם לענן - ובכך לשמור גיבוי לעת צרה - נכון - אל תצעקו עליי - בוצע לייבל ב TFS - ואפשר למשוך ולקמפל - אבל תראו לי עובד אחד שעשה את זה תוך חמש דקות....? יש לציין לטובה את ה SQL Azure - שלו - לא קרה כלום כל העת... כל הכבוד ל SQL... ובנימה יותצר רצינית - אל תשכחו לגבות כל מה שעולה ... - במיוחד אצלך . אגב בענן עצמו - זה כבר יגובה אל דאגה... ערב טוב

על בעיות של ניהול פיתוח לענן

על ניהול סביבת פיתוח מול הענן:   הבעיה המרכזית בניהול פיתוח לענן שייכת לתחום הבדיקות  - שום ענן מקומי ושם אימולטור אינו מדמה במאה אחוזים את מה שקורה בענן עצמו. בכל רכיבי הבדיקות, על בעיה זו ניתן להתגבר בשיטת עבודה טובה והקמת מערכת בדיקות בענן עצמו. על ניהול גרסאות מול הענן:    במידה ואתם עובדים מול לקוחות רגילים ומול לקוחות הרוצים מוצרים בענן  - מהי הדרך הטובה ביותר לנהל את הפיתוח כך שאפשר יהיה לתחזק את שתי המערכות ואת שתי סביבות הבדיקות? אפשר לומר כי מטרת מנהל הפיתוח היא להקים סביבת פיתוח אחת - אם הדבר לא אפשרי צריך למצוא את הפתרון לסינכרון 2 הסביבות. Check List -   למנהל המבולבל - מה הצוות צריך לבצע לפני העלאה לענן: על הפרוייקט להיות מקומפל בסביבת VS2010 - רצוי 64 Bits ולא 32. יש להריץ בענן מקומי (אימולטור) ולראות שהכול עובד כהלכה במידה ואתה משתמש ב Registery או ב Event Log עליך ליצור קובץ StartUp command שבעצם ירוץ בעליית ה Role וייצור את מה שצריך במחשב המיועד לך בענן. יש ליצור חבילה להעלאה - רצוי לשמור חבילה זו עם מספר ותיאור כללי. יש להעלות את החבילה ולבדוק שהכול רץ ועו

Azure SQL DB tiers comparison

Hi All In the last few month Brent Ozar gae us 2 masterpiece blogs related to Azure SQL DB:   How fast can a $21,468/mo Azure SQL DB load data?     In this blog Brent compared the abilities of Azure SQL DBs to load Data - he compared all combinations of vCors tiers. (When I asked him about comparing the Standard\Premium tiers, he told me to do it.... :-) )   There’s a bottleneck in Azure SQL DB storage throughput.   In this blog Brent showed us that in the vCors world the storage throughput has limit and there is not need to pay so much money when you need to upload lots of data.   So I took have taken up his challenge and done a comparison in Azure SQL DB in Standard\Premium tiers. I have created a new DB with 1 Table. I have generated 7 GB of DATA, and created the file in my local on premise drive (Yes, do not kill me, I did not had the time to put it on azure), and uploaded it via BCP command.   bcp "TableName" in "T:\MyTable.bcp"